Decision № 51668700, 04.09.2012, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
04.09.2012
Case No.
2-2859/12
Document №
51668700
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2859/12

Категорія 23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Лєдньова Д.М.

секретаря- Зубрицької Т.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку збитки, завдані внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення в сумі 593,90 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідачі є споживачами електричної енергії, здійснили самовільне без облікове підключення до мереж електропостачання.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачів та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" п.п. 19, 20, 21, 42 "ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення", затверджених ПКМ України від 26.07.99р. № 1357.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відкриттям особового рахунку на вказану особу № 5\1\17018, здійснила самовільне без облікове підключення до мереж електропостачання за місцем проживання. Відповідно до методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, сума збитків становить 593,90 грн.

Таким чином, між позивачем та ОСОБА_2 існують зобов'язальні правовідносини, виконання яких відповідач порушує.

Вказані обставини підтверджені матеріалами справи: актами про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 29.08.2009 року, 13.02.2009 року, розрахунком збитків, завданих енергопостачальнику.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайноставляться.

Водночас, суд відмовляє у стягненні заборгованості з ОСОБА_1 в солідарному порядку із споживачем, оскільки виникнення зобов»язань перед позивачем у даної особи судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", ст. 526 ЦК України , 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж збитки, завдані внаслідок порушення позивачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення в сумі 593,90 грн., перерахувавши вказані кошти на розрахунковий рахунок 26032301766 в філії Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 311647, ідентифікаційний код №26392658.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж суми понесених позивачем судових витрат 214,60 грн. судового збору, перерахувавши ці кошти на розрахунковий рахунок 26008002011613 в Житомирській філії «Першого інвестиційного» банку, МФО 300506, код № 22048622.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51668700 ?

Документ № 51668700 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51668700 ?

Дата ухвалення - 04.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51668700 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51668700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51668700, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 51668700, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 04.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 51668700 refers to case No. 2-2859/12

This decision relates to case No. 2-2859/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51633912
Next document : 51668715