Decision № 5166855, 23.09.2009, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-3545/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2009 року

Керченський міський суд АР Крим у складі: судді - Муратової Ж. А., при секретарі - Пінчуковой Л. С., розглянувши у судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський район електричних мереж до ВАТ «Крименерго» в особі Керченського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитку,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Крименерго» в особі Керченського району електричних мереж звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитку у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією у сумі - 1603 грн. 41 коп. та судові витрати у сумі – 301 грн. 00 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідачка є споживачем електроенергії, що відпускає Керченський РЕМ, має особовий рахунок № 46 - 224. При проведенні 18 січня 2007 року огляду електроустановок у квартирі АДРЕСА_1, дє проживає відповідачка, було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільний в щитовій поза електролічильника. По даному порушенню був складений акт № 123854. Відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією нарахована сума збитку - 1603 грн. 41 коп.

Відповідачка в добровільному порядку суму збитку не погасила.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з відповідачки суму збитків та судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Встановлено, що відповідачка є споживачем споживачем електроенергії, що відпускає Керченський РЕМ, має рахунок № 46 - 224. При проведенні 18 січня 2007 року огляду електроустановок у квартирі АДРЕСА_1, дє проживає відповідачка, було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільний в щитовій поза електролічильника. По даному порушенню був складений акт № 123854. Відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією нарахована сума збитку - 1603 грн. 41 коп., яку відподачка в добровільному порядку не відшкодувала.

Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки судові витрати в сумі – 301 грн. 00 коп., які складаються з судового збора – 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення - 250 грн. 00 коп. і які підтверджені документально (а. с. 3, 4, 5).

Таким чином, у суду є підстави для задоволення позову і стягнення з відповідачки заподіяного збитку.

На підставі ст. ст. 20, 22, 714 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Крименерго» в особі Керченського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» в особі Керченського району електричних мереж на р/р 260373441142 ОКПО 00131400 ВАТ «Державний ощадний банк» м. Сімферополь МФО 324805 заподіяний збиток у сумі – 1603 грн. 41 коп., судовий збір у розмірі – 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 250 грн. 00 коп., а всього – 1904 грн. 41 коп. (одна тисяча дев’ятьсот чотире грн. 41 коп.).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Керченський міський суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя