Якимівський районний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
03 вересня 2009 року справа № 2н-86/2009р.
смт. Якимівка Запорізької області
Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В.
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Украінський мобільний зв’язок» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ»
про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги мобільного зв’язку за договором № 4325188 від 07.07.2008 року,
відповідно до ст. ст. 259, 526, 530, 546 ЦК України, ст. ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: вул. Леніна, 129, с. Охримівка, Якимівського району, Запорізької області.
на користь Закритого акціонерного товариства «Украінський мобільний зв’язок», що розташований за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р № 26008526 в «Райффайзен банк АВАЛЬ» м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, суму заборгованості за послуги мобільного зв’язку за договором № 4325188 від 07.07.2008р., у розмірі 764 гривні 55 копійок (сімсот шістдесят чотири гривні п’ятдесят п’ять копійок).
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 25, 50 гривень (двадцять п’ять гривень п'ятдесят копійок ) судових витрат та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 43, 75 гривень (сорок три гривні сімдесят п’ять копійок), що були останнім сплачені при подачі заяви, всього 69,25 грн. Дану суму судових витрат стягнути на користь Закритого акціонерного товариства «Украінський мобільний зв’язок», що розташований за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р № 26008526 в «Райффайзен банк АВАЛЬ» м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Федорець С.В.
The court decision No. 5166837, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-86/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: