УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/6232/14-ц
22-ц/774/2205/К/15
Головуючий у 1-й інстанції -Ковтун Н. Г.
Доповідач - Митрофанова Л.В.
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ДО РОЗГЛЯДУ КЛОПОТАННЯ
ПРО ВІДСТРОЧКУ ВІД СПЛАТИ СУДОВИХ ВИТРАТ
28 вересня 2015 року
м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Митрофанової Л.В. ,
суддів: Бондар Я.М., Савіної Г.О., .,
заслухавши доповідь судді-доповідача Митрофанової Л.В. , по заяві Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про відстрочку сплати судових витрат за подачу апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИЛА:
ПАТ "Криворіжгаз" надало клопотання про відстрочку від сплати судових витрат за подачу апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
Керуючись ст.82 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Питання щодо відстрочки від сплати судових витрат за подачу апеляційної скарги призначити до розгляду в апеляційному суді на 07.10.2015 12:10 в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: м.Кривий Ріг, пр-кт Дзержинського, 31.
В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 51668313, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 211/6232/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: