Дело №1-48/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 мая 2008 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей - судьи Щебуняевой Л.Л.
при секретаре - Псаревой А.В.
с участием прокурора - Кирияк И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего образование - 9 классов, холостого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
по ст. 309 ч 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 19 июля 2007 года, примерно в 10 часов, находясь на площади им. Ленина, расположенной по ул.Первомайской в гор.Иловайске, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, пакет из полимерного материала с измельченным высушенным веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством - каннабисом высушенным, который поместил в правы/боковой карман, надетых на нем брюк, где и хранил в дальнейшем для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, 19 июля 2007 года, примерно в 19 часов, находясь на второй платформе перрона железнодорожного вокзала станции Иловайск, Донецкой железной дороги, расположенной в административных границах города Иловайска Донецкой области, подсудимый был задержан работниками милиции, и у него в помещении ЛО на станции Иловайск в присутствии понятых в правом боковом кармане брюк был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 43, 7 грамма, который он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 19 июля 2007 года под лавочкой, на площади им. Ленина в гор.Иловайске, нашел пакет с наркотическим средством, который поместил в карман надетых на нем брюк, с целью дальнейшего употребления. В этот же день был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли наркотическое средство.
В соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, раскаивается в содеянном, и считает возможным избрать ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы, если он в течение испытательного срока - 1 год не совершит новое преступление, выполнит возложенные судом обязанности: уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, и периодически являться для регистрации в указанные органы.
Меру пресечения подсудимому изменить с содержания под стражей в СИ №5 гор.Донецка на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход НДЭКЦ при УМВД Украины на транспорте (Банк УГК в Киевской обл., р/сч 35227002000476 МФО 821018 код ЕДРПОУ 25576445) за проведение химической экспертизы 141, 20 грн.
Вещественные доказательства по делу : наркотическое средство, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ЛО на ст. Иловайск - уничтожить.
Приговор может быть обжалован или опротестован в Апелляционный суд Донецкой области
через Харцызский горсуд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Составлено в совещательной комнате в одном экземпляре.
The court decision No. 5166827, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-48/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: