Солонянський районний суд Дніпропетровської області
смт. Солоне, вул. Строменка, 1-А, 52400, (05669) 2-12-96
С У Д О В И Й НАКАЗ
13 грудня 2010 року Справа № 2-н-100/10
смт.Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Суддя Слоквенко Г.П., розглянувши в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ, відповідно ст.95-103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Дніпропетровськгаз» - 52400 смт.Солоне, вул.Незалежності 1-а; розрахунковий рахунок 26007006697001 у ФВА КБ Надра МФО 306016, ОКПО 24608025 - 145 (сто сорок пять) гривень 62 копійки боргу за Договором про надання послуг з газопостачання від 08.02.2006 року.
2.Стягнути з боржника на користь стягувана 25 (двадцять п'ять) гривен 50 (п'ятдесят) копійок судового збору та 30 (тридцять) гривен витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
СУДДЯ Е.П.Слоквенко
Згідно зі статтею105 Цивільно-процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог Ттягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк розглядається судом протягом десйти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності. «___» ___ 2010 року.
Суддя Е.П.Слоквенко
The court decision No. 51667700, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-100/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: