Court ruling № 51666713, 07.09.2015, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/5166/15-ц

Провадження № 2/185/2883/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 24103,20 доларів США, що складає 524967 грн. 77 коп. та судові витрати по справі у розмірі 3654 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 25 квітня 2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №DOКНGК00000084, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 36425,00 доларів США на термін до 25 квітня 2028 року. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_1 не виконав належним чином умови договору і станом на 16 квітня 2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 24103,20 доларів США, яка складається з наступного:

- заборгованості за кредитом 18868,80 доларів США;

- заборгованості по процентам за користування кредитом 3767,57 доларів США;

- заборгованості по комісії за користування кредитом 293,22 доларів США;

- пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 14,91 доларів США;

- штрафу (фіксована частина) 11,48 доларів США;

- штрафу (процентна складова) 1147,23 доларів США.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, проте надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Також, просив стягнути з відповідача витрати за розміщення в газеті оголошення про виклик у розмірі 52 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений - через оголошення у пресі, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Матеріалами справи встановлено, що 25 квітня 2008 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №DOКНGК00000084 (арк.с.11-14).

Згідно умов зазначеного договору банк надав відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 25 квітня 2008 року по 25 квітня 2028 року включно, у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 36425,00 доларів США на придбання нерухомості, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,08 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Забезпеченням виконання Позичальником зобовязань за даним Договором виступає іпотека однокімнатної квартири № 30 за адресою: м.Донецьк, вул.Буслаєва, буд.22.

Кредитні кошти ОСОБА_1 отримав у повному обсязі, що підтверджується копією ордеру-розпорядження від 25 квітня 2008 року (акр.с.18).

Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.

Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожного місяця, відповідно до графіку погашення кредиту (арк.с.15). Однак, у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобовязання та перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого, станом на 16 квітня 2015 року за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 24103,20 доларів США, яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.6-9).

Відповідач порушив зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, тому Позивач має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у розмірі 24103,20 доларів США, що за курсом 21,78 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16 квітня 2015 року складає 524967 грн. 77 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 3654 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1) та витрати на сплату за розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий Курєр» у розмірі 52 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №DOКНGК00000084 від 25 квітня 2008 року у розмірі 24103,20 доларів США, що за курсом 21,78 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16 квітня 2015 року складає 524967 (пятсот двадцять чотири тисячі девятсот шістдесят сім) грн. 77 (сімдесят сім) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» витрати по сплаті за розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий Курєр» у розмірі 52 (пятдесят дві) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: У.М. Болдирєва