Справа № 185/8458/15-ц
Провадження № 2/185/4495/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2015 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в якій, просить про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
28 серпня 2015 року на адресу суду надійшла заява від позивача про залишення без розгляду позову в частині вимоги про встановлення факту належності земельної ділянки.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст.207,210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в частині позовних вимог про встановлення факту належності земельної ділянки - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 51666690, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 185/8458/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: