Court ruling № 51665962, 29.09.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/5546/15-ц

2-н/0203/412/2015

УХВАЛА

29 вересня 2015 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява.

Відповідно до ч.5 ст.98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До заяви надано платіжне доручення №312083 про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Вказане платіжне доручення датоване 28.08.2015 року та призначенням платежу зазначено: «за подання позовної заяви…».

Разом з тим, заявник звернувся до суду з заявою в порядку наказного провадження, яка складена 23.09.2015 року та в якій ставиться питання про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період по 31.08.2015 року.

Таким чином, проведення розрахунку заборгованості станом на 31.08.2015 року свідчить, що підстави для подачі стягувачем заяви не могли виникнути раніше.

А тому, з урахуванням зазначених вище обставин, суд вважає, що надане до заяви платіжне доручення від 28.08.2015 року про сплату судового збору не є належним доказом його сплати за подану заяву.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

А відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку протягом пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в розмрах, встановлених ст.4 Закону України Про судовий збір, зі змінами, що набрали чинності на момент подачі заяви, тобто в сумі 609 грн. (з наданням оригіналу платіжного документу), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак