Court ruling № 51665749, 21.02.2013, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 213/723/13-ц

Номер провадження 2/213/445/13

У Х В А Л А

про залишення без руху

21 лютого 2013 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу, Комунальне підприємство ДОР Криворізьке бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на самочинно переплановану квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в вищевказаним позовом, просить визнати за нею право власності на квартиру після самочинно добудованої прибудови, що розташована АДРЕСА_1.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не надано квитанції про оплату судового збору. Позивачу слід сплатити судовий збір із розрахунку: 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, за вказаними реквізитами:

одержувач платежу УДКС України в Інгулецькому районі

Код ЄДРПОУ 38031632, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл.,

р/р 31213206700023, МФО банку- 805012, код платежу 22030001

призначення платежу: судовий збір. Код -24432402, пункт 1.1

оригінал квитанцій надати до суду

- не повно викладені обставини справи. Не зазначено, коли саме було здійснено прибудову до спірної квартири;

- не вірно вказано відповідача по справі. Слід визначитися з належним відповідачем та зазначити виконком Криворізької міської ради, вказати його адресу, засоби звязку;

- не вказано в позові, чи зверталась позивач до інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття самочинно збудованого обєкту до експлуатації. Слід вказати посилання на докази щодо зазначених обставин;

- в якості третьої особи слід зазначити організацію, якій надані повноваження здійснювати реєстрацію прав власності на нерухоме майно;

- копії позовної заяви слід надати по кількості відповідачів і третіх осіб.

За наявності таких недоліків провадження у справі не може бути відкрито, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу, Комунальне підприємство ДОР Криворізьке бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на самочинно переплановану квартиру - залишити без руху.

Позивачам надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Соловйова