ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4713/15-ц
Провадження № 2/210/2037/15
У Х В А Л А
іменем України
"30" вересня 2015 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Дзержинський районний сектор в місті ОСОБА_1 Ріг Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення порушень прав власника та зняття з реєстрації -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановленіст.119 ЦПК України.
Згідно з положеннями ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити в собі: найменування суду, до якого подається позов, ціну позову, точну назву відповідача і його місце знаходження; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує кожну свою вимогу; зазначення доказів, що стверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст. 79 ЦПК України).
З урахуванням ставок визначених Законом України «Про судовий збір», (зі змінами) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487,20 грн.
До матеріалів справи долучена квитанція №ПН 2696 від 27 серпня 2015 року про сплату судового збору у сумі 243,60 грн.
Перевіривши платіжне доручення, судом встановлено, що судовий збір у розмірі 243,60 грн. сплачений на невідомий рахунок: 31413537700020, замість правильного рахунку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 31216206700020.
Таким чином, при подачі позовної заяви, позивачем не сплачено судовий збір взагалі. Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору з позовної заяви не вбачається.
Судовий збір слід сплати на р/р 31216206700020, Код банку отримувача (МФО) 805012, отримувач коштів УДКС України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, код отримувача 38032510, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Крім того, Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки, для виконання вимог, визначених ч. 3 ст. 122 ЦПК України, позивачу необхідно вказати дату народження відповідача.
Згідно ч. 4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Так, позивачем в порушення норм ЦПК України не надано копії позовної заяви з додатками для надіслання третім особам.
Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 30, 109, 110, 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Дзержинський районний сектор в місті ОСОБА_1 Ріг Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення порушень прав власника та зняття з реєстрації - залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали суду, для виправлення недоліків, а саме: оформити позовну заяву відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України та сплатити судовий збір в повному обсязі.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору та щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України.
Суддя: О. В. Чайкіна
The court decision No. 51663879, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 210/4713/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: