Court ruling № 51663624, 29.09.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
29.09.2015
Case No.
200/8881/15-ц
Document №
51663624
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №200/8881/15-ц

Провадження №2/200/2462/15

У Х В А Л А

29 вересня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву представника відповідача про зупинення виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Феліс Трейдінг» до ОСОБА_1, про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась вищевказана цивільна справа.

09.07.2015 року по вищевказаній справі винесено заочне рішення, яке набрало законної сили.

18.09.2015 року представником відповідача подана заява про скасування заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.07.2015 року та одночасно з цією заявою представник відповідача просить зупинити виконавчого провадження №48659493 щодо виконання виконавчого листа №200/8881/15-ц від 07.08.2015 року про стягнення на користь ТОВ «Феліс Трейдінг» з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 200000 грн.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про зупинення виконавчого провадження у справі, вважаю, що дану заяву слід залишити без розгляду, оскільки вимоги представника відповідача підпадають під вимогу щодо забезпечення позову, при цьому провадження у справі закінчено, рішення набрало законної сили та виконавчий документ знаходиться на примусовому виконанні.

Разом з тим, слід розяснити представнику відповідача, що він має право звернутись до суду із заявою про поворот виконання рішення, у відповідності до ст.380-382 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про зупинення виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Феліс Трейдінг» до ОСОБА_1, про стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 51663624 ?

Документ № 51663624 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51663624 ?

Дата ухвалення - 29.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51663624 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51663624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51663624, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 51663624, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 51663624 refers to case No. 200/8881/15-ц

This decision relates to case No. 200/8881/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51663615
Next document : 51663627