Справа № 199/786/15-ц
(2/199/2217/15)
У Х В А Л А
іменем України
30 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючий суддя Сенчишин Ф.М.
При секретарі Карабань А.Є.
За участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, які містять зразки почерку ОСОБА_4 і які позивач сам не має можливості витребувати.
Заперечення від учасників судового розгляду не надійшли.
Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобовязати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в строк до 09 жовтня 2015 року надати суду оригінали наявних у нотаріуса примірників документів, які містять рукописні записи, виконані до 2013 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Головуючий:
30.09.2015
The court decision No. 51663590, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 199/786/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: