Справа № 169/484/13-ц
Провадження № 2/169/178/13
Категорія: 26
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19 червня 2013 року смт. Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В., вивчивши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, однак позовна заява подана позивачем без додержання вимог, передбачених ст.120 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення вищевказаних вимог закону до позовної заяви не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.
Враховуючи вищевикладене, те, що при наявних недоліках подана позивачем позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором не може бути розглянута, то вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу публічному акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити позивача публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», що в разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 51663172, Turiiysk District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 169/484/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: