Ратнівський районний суд Волинської області
смт. Ратне, вул. Центральна, 17, 44100, (03366) 2-17-43
СУДОВИЙ 19травня 2010 року справа 2-н-18/2010 смт. Ратне Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувшш заяву Кредитної спілки «Мрія» Ратнівський структурний підрозділ про стягнення заборгованості за кредитною угодою відповідно до ст. ст. 526, 546, 625 ЦК України, ст. ст. 95- 103 ЦПК України НАКАЗ УЮ: І. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, жительки с. Жиричі Ратнівського району Волинської області, ОСОБА_2, жительки с. Прохід Ратнівського району Волинської області на користь Кредитної спілки «Мрія» Ратнівський структурний підрозділ смт. Ратне вул. Центральна, 13 ЄДРПОУ 22089934 рах. № 26500972 16399 ( шістнадцять тисяч триста девяносто дев'ять ) гривень 70 коп. 2. Стягнути з боржшішка ша користь стягувача - 112 гривень 00 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви. 3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Суддя ___ Савчук М.А. Згідно зі етатгедо 104 Цивільного кодексу України (далі - ЩІК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦІЖ України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається :удом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦІЖ України).
The court decision No. 51662925, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-18/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: