Ратнівський районний суд Волинської області
смт. Ратне, вул. Центральна, 17, 44100, (03366) 2-17-43
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 червня 2010 року Номер справи 2-н-22/2010
смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А.
розглянувши заяву УГГ ВАТ «ВОЛИНЬГАЗ»
про стягнення 1971 грн. 75 коп. заборгованості за спожитий природний газ відповідно до ст - т. 526, 546, 625 ЦК України, ст. ст. 95- 103 ЦПК України___
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ВАТ «Волиньгаз» на р/р 260383012957, 20132809 МФО 303398 Волинське обласне управління ВАТ державний Ощадний банк 1971 ( одну тисячу девятсот сімдесят
одну) грн. 75 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача - 55 гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___Савчук М.А.
Згідно зі статтею 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 51662918, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-23/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: