Справа №0313\1158\2012
Провадження № 1/0313/75/2012
П О С Т А Н О В А
смт. Ратне 11 жовтня 2012 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючої судді - Фазан О.З.,
за участю секретаря - Приймачук О.М.
прокурора - Кошелюк Я.В.,
підсудних - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисника - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 222 , ч, 4 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України , -
В С Т А Н О В И В:
Кримінальна справа призначалась до судового розгляду на 27 вересня, 11 жовтня 2012 року, однак свідки : ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судові засідання не зявилися, хоча були повідомлені про час і місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомили, що потягнуло за собою відкладення розгляду справи .
Враховуючи, що свідки не зявились без поважних причин у судове засідання, а явка його є обовязковою, а тому, керуючись ст. 70 КПК України , -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати приводу свідків : ОСОБА_7, мешканку с. Замшани, вул. Молодіжна,18 Ратнівського району Волинської області; ОСОБА_5, мешканку смт. Ратне, вул. Газіна,66 А Волинської області , ОСОБА_6, мешканку с. Гірники, ур. Смольна, вул. Центральна,2/6 Ратнівського району Волинської області, привід на 10 годину 30 хвилин 15 жовтня 2012 року.
Постанову для виконання направити в Ратнівський РВ УМВС у Волинській області.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_8
The court decision No. 51662830, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0313/1159/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: