Court ruling № 5166221, 27.08.2009, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
27.08.2009
Case No.
2н-435
Document №
5166221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2н-435/2008 рік

УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2009 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Рябішин А.О., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачених при зверненні до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

16.10.2008 року ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернулися до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

При зверненні до суду з вказаною заявою ЗАТ КБ "ПриватБанк" було сплачено судовий збір в сумі 27,91 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15,00 грн. згідно платіжних доручень № UD937B00RE від 07.10.2008 року та № UD937B00RF від 07.10.2008 року відповідно.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.10.2008 року заяву повернуто заявникові для подачі до належного суду.

10.08.2009 року від ЗАТ КБ "ПриватБанк" до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачених при зверненні до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 83 та п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається позивачеві у разі повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, ст. 83 ч.1 п.2, ст. 83 ч.2 п.2 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, ОКПО 14360570, рах. № 64993919400002, МФО 305299,:

- судовий збір, сплачений при зверненні до Полтавського районного суду Полтавської області згідно платіжного доручення № UD937B00RE від 07.10.2008 року, отримувач Місцевий бюджет Терешківської сільської ради, код отримувача 34698254, банк отримувача ГУДК України у Полтавській області, код банку 831019, р/р 31410537700417, призначення платежу " *;14360570;22090100; 101;оплата суд.збору за подання заяви про видачу судового наказу (боржник – ОСОБА_1)" в сумі 27,91 грн. (двадцять сім гривень дев’яносто одна копійка);

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені при зверненні до Полтавського районного суду полтавської області згідно платіжного доручення № UD937B00RF від 07.10.2008 року, отримувач УДКУ в Полтавському районі, код отримувача 34698254, банк отримувача ГУДК України в Полтавській області, код банку 831019, р/р 31218259700395, призначення платежу: " оплата витрат за ІТЗ розгляду цив.справи за подання заяви про видачу судового наказу (боржник – ОСОБА_1) " в сумі 15,00 грн. (п’ятнадцять гривень нуль копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5166221 ?

Документ № 5166221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5166221 ?

Дата ухвалення - 27.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5166221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5166221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5166221, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 5166221, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 5166221 refers to case No. 2н-435

This decision relates to case No. 2н-435. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5160285
Next document : 5218420