Court ruling № 51659896, 30.09.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" вересня 2015 р. Справа № 750/7877/15-а

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В ИВ :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії було залишено без руху.

ОСОБА_1 подано заяву про роз'яснення зазначеного рішення апеляційного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи викладені обставини та наведені правові норми вважаю за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 170, ст. 196 КАС України, суддя,

У Х В А Л ИВ :

Призначити заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2015 р. о 12:50 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Епель О.В.