№ 51659809, 24.09.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
24.09.2015
Case No.
826/1103/15
Document №
51659809
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

826/1103/15

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,

при секретарі Дешко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування від 16.01.2015 року №18674089, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2015 року представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся із адміністративним позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування від 16.01.2015 року №18674089, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2015 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2015 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено.

Зобов'язано Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві вчинити необхідні дії щодо державної реєстрації права власності на підставі заяви ОСОБА_1 від 16.12.2014 року.

07.08.2015 року представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою, в якій просив суд ухвалити додаткове рішення, оскільки судом апеляційної інстанції не було розглянуто одну з позовних вимог.

Зокрема, суд не зобов'язав відповідача скасувати рішення Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві від 16 січня 2015 року №18674089 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду із адміністративним позовом, позивач просив: зобов'язати відповідача скасувати рішення Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві від 16 січня 2015 року №18674089 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень: зобов'язати реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві вчинити необхідні дії щодо державної реєстрації права власності на підставі заяви ОСОБА_1 від 16.12.2014 року.

Однак, судом апеляційної інстанції в резолютивній частині рішення суду не вирішено питання стосовно зобов'язання відповідача скасувати рішення Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві від 16 січня 2015 року №18674089 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

Враховуючи те, що судом не вирішено питання щодо однієї з позовних вимог, то наявна необхідність прийняти додаткову постанову про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про доцільність винесення додаткової постанови.

Керуючись ст.ст. 8, 12, 160, 168, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо прийняття додаткового судового рішення - задовольнити.

Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування від 16.01.2015 року №18674089, зобов'язання вчинити дії додаткову постанову наступного змісту:

Скасувати рішення Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві від 16 січня 2015 року №18674089 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий:

Судді:

Головуючий суддя Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51659809 ?

Документ № 51659809 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51659809 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51659809 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51659809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51659809, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 51659809, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 51659809 refers to case No. 826/1103/15

This decision relates to case No. 826/1103/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51659807
Next document : 51659810