КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9295/15
УХВАЛА
про закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду
"28" вересня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши матеріали апеляційних скарг Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Новаазовський" та Виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром" до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправним та скасування наказу в частині,
ВСТАНОВИВ:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов’язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч. 1 ст. 190 КАС України та є підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 190 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до апеляційного розгляду – закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Новаазовський" та Виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром" до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправним та скасування наказу в частині до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 жовтня 2015 р. на 14:10 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Горяйнов
The court decision No. 51659451, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/9295/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: