КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 357/7459/15-а Суддя доповідач Бєлова Л.В.
У Х В А Л А
28 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною, зобов'язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2015 року позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду управлінням Пенсійного фонду України Київської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною, зобов'язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 жовтня 2015 року о 14:45 год.
При постановленні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року було допущено технічну описку.
А саме, в ухвалі невірно зазначено дату та час призначення справи до апеляційного розгляду: замість вірних дати та часу - 21 жовтня 2015 року о 15:00 год., зазначено невірні - 14 жовтня 2015 року о 14:45 год.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, вважаю необхідним, не змінюючи суті судового рішення, виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року, зазначивши вірні дату та час призначення справи до апеляційного розгляду - 21 жовтня 2015 року о 15:00 год., замість невірних - 14 жовтня 2015 року о 14:45 год.
Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену технічну описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року про призначення справи до розгляду, зазначивши вірні дату та час призначення справи до апеляційного розгляду - 21 жовтня 2015 року о 15:00 год., замість невірної - 14 жовтня 2015 року о 14:45 год.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. 212 КАС України, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Бєлова Л.В.
The court decision No. 51659384, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 357/7459/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: