Court ruling № 51658913, 23.09.2015, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
23.09.2015
Case No.
805/1968/15-а
Document №
51658913
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" вересня 2015 р. справа №805/1968/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Казначеєва Е. Г., суддів Васильєваї І.А., Ханової Р.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року у справі № 805/1968/15-а (головуючий І інстанції Кравченко Т.О.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Красноармійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/1968/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року.

Донецьким апеляційним адміністративним судом було відкрито провадження по адміністративній справі № 805/1968/15-а та призначено до розгляду на 23 вересня 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року задоволено клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про проведення судового засідання призначеного на 23 вересня 2015 року о 12 год. 00 хв. у справі № 805/1968/15-а в режимі відео конференції.

23 вересня 2015 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою позивача.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вважає, що є підстави для відкладення розгляду справи, з його проведенням у режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 150, 160, 165, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року у справі № 805/1968/15-а на 13 годину 00 хвилин 30 вересня 2015 року.

Проведення судового засідання призначеного на 30 вересня 2015 року о 13 годину 00 хвилин у справі № 805/1968/15-а здійснити у режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 30 вересня 2015 року о 13 годину 00 хвилин за участю представника відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Представнику відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з'явитися 30 вересня 2015 року о 13 годині 00 хвилин до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, який знаходиться за адресою: Україна, 87500, м. Маріуполь, проспект Металургів, 31, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/1968/15-а.

Ухвала набирає сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: І.А. Васильєва

Р.Ф. Ханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 51658913 ?

Документ № 51658913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51658913 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51658913 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51658913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51658913, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 51658913, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 51658913 refers to case No. 805/1968/15-а

This decision relates to case No. 805/1968/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51658912
Next document : 51658915