Court ruling № 51658487, 14.05.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2014 р. Справа № 5015/3732/11

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Соснівка м. Червоноград Львівської області

про: банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 (вул. Театральна, 16/46, м. Соснівка, м. Червоноград, Львівська область, 80193; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; номер запису в ЄДРЮО та ФОП 2 419 000 0000 003196)

Суддя Артимович В.М.,

при секретарі Савчин І.О.

Представники сторін:

від кредитора (ПАТ„ ВТБ Банк): ОСОБА_3 представник;

від кредитора (ПАТ „Укрсоцбанк): ОСОБА_4 - представник;

ліквідатор: ОСОБА_5 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.04.2009 р. заяву про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 (вул. Театральна, 16/46, м. Соснівка, м. Червоноград, Львівська область, 80193; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; номер запису в ЄДРЮО та ФОП 2 419 000 0000 003196) прийнято до провадження, підготовче засідання суду у справі № 21/70 призначено на 26.05.2009 р.

Постановою господарського суду Львівської області від 25.06.2010 р. у справі № 21/70 ОСОБА_1 особу підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.08.2010 р. у справі № 21/70 виправлено, допущену в ухвалі від 16.07.2010 р., помилку. Викладено пункт 1 ухвали від 16.07.2010 р. в наступній редакції: Відмовити у задоволені клопотання ВАТ ВТБ Банк про усунення від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_6 та призначення ліквідатором по даній справі ОСОБА_7 В.. Решта по тексту.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2010 р. у справі № 21/70 ухвали господарського суду Львівської області від 16.07.2010 р. та від 16.08.2010 р. у справі № 21/70 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2010 р. у справі № 21/70 касаційну скаргу ПАТ ВТБ Банкна постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2010 р. у справі № 21/70 задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2010 р. у справі № 21/70, ухвалу господарського суду Львівської області від 16.07.2010 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 16.08.2010 р. у справі № 21/70 скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 30.12.2010 р. справу 21/70 прийнято до провадження суддею Цікало А.І. та присвоєно справі новий номер № 33/65 (10); 21/70).

Ухвалою суду від 29.03.2011 р. провадження у справі № 33/65 (10); (21/70) про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 (вул. Театральна, 16/46, м. Соснівка, м. Червоноград, Львівська область, 80193; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; номер запису в ЄДРЮО та ФОП 2 419 000 0000 003196) судом припинено на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 р. у справі № 33/65 (10) (21/70) апеляційну скаргу ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 задоволено повністю, ухвалу господарського суду Львівської області від 29.03.2011 р. у справі № 33/65 (10) (21/70) скасовано, матеріали справи скеровано на розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 07.07.2011 р. справу № 33/65 (10); 21/70) прийнято до провадження суддею Артимовичем В.М., автоматизованою системою документообігу суду присвоєно справі новий № 5015/3732/11, засідання суду призначено на 16.08.2011 р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

04.09.2012 р. на розгляд суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 з проханням достроково припинити його обов»язки, як ліквідатора у справі про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2

Також 04.09.2012 р. на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь у даній справі.

Ухвалою від 05.09.2012 р. достроково припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6, як ліквідатора ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 у даній справі, та призначено ліквідатором ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 у справі № 5015/3732/11 арбітражного керуючого ОСОБА_5

10.10.2012 р. арбітражний керуючий ОСОБА_6 подав на розгляд суду звіт про виконану роботу з дня призначення його ліквідатором у даній справі.

Також 10.10.2012 р. ліквідатор ОСОБА_5 подав через канцелярію на розгляд суду звіт про проведену роботу за час виконання ним обов»язків ліквідатора в справі № 5015/3732/11.

14.11.2012 р., 12.12.2012 р., 29.01.2013 р. ліквідатор подав на розгляд суду звіт про виконану роботу в даній справі.

Ухвалою суду від 29.01.2013 р. розгляд справи відкладено на 13.03.2013 р.

13.03.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт ліквідатора у даній справі.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Артимовича В.М. судове засідання 13.03.2013 р. не відбулось. Ухвалою від 14.03.2013 р. розгляд справи відкладено на 17.04.2013 р., ухвалою від 17.04.2013 р. суд відклав розгляд справи на 29.05.2013 р.

29.05.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури до 01.12.2013 р. Одночасно, через канцелярію суду надійшов звіт ліквідатора у даній справі.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 29.05.2013 р., розгляд справи відкладено на 11.09.2013 р., згодом на 06.11.2013 р.

01.11.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання ПАТ «ВТБ Банк» про продовження строку ліквідаційної процедури.

11.09.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу по ліквідації банкрута.

Ухвалою від 18.12.2013 р. в задоволенні клопотання ліквідатора від 29.05.2013 р. про продовження строку ліквідаційної процедури відмовити, в задоволенні клопотання кредитора ПАТ «ВТБ Банк» від 01.11.2013 р. про продовження строку ліквідаційної процедури відмовити, розгляд справи відкласти на 19.02.2014 р.

08.04.2014 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі та додав ряд документів до звіту.

14.05.2014 р. на розгляд суду надійшло клопотання ліквідатора з проханням затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс банкрута та додав протокол зборів кредиторів ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 від 07.05.2014 р.

В засідання суду 14.05.2014 р. зявились представники кредиторів та ліквідатор, надали суду пояснення по суті справи. Ліквідатор доповів про виконану роботу в даній справі. В судовому засіданні 14.05.2014 р. судом оголошено перерву до 14.05.2014 р. о 17 год. 00 хв. Після перерви в судове засідання 14.05.2014 р. ліквідатор та представники кредиторів не зявилися.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою вивчення поданого ліквідатором звіту.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 12, 22, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.14 р. на 11 : 30 год.

2. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_5:

- щомісячно надавати суду звіти про виконану роботу в даній справі;

- повідомити усіх відомих кредиторів про дату, час та місце слухання справи, докази надати суду.

3. Участь ліквідатора, представників кредиторів в судовому засіданні визнати обовязковою.

4. Копію ухвали направити кредиторам, представники яких не брали участь в судовому засіданні.

Суддя Артимович В.М.