Court ruling № 51657613, 10.03.2011, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
10.03.2011
Case No.
2а-1683/11/2670
Document №
51657613
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

10 березня 2011 року

№ 2а-1683/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокуратури Солом'янського району м. Києва

до Відкритого акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд"

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 18 700,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2011 року Прокуратура Солом'янського району м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд" про стягнення з ТОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд" на користь Відділення державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва (р/р 3311036700002, одержувач Голосіївське РВДК, код ЄДРПОУ 26077879, банк одержувач - УДКУ в м. Києві, МФО 820019) суми штрафів, накладених постановами територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві у розмірі 18 700,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 лютого 2011 року позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено строк до 01.03.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

Станом на 10.03.2011 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не надано витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України стосовно відповідача, а також доказ направлення постанов про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів та актів про правопорушення на ринку цінних паперів на адресу, внесену до відповідного державного реєстру, відповідачу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 51657613 ?

Документ № 51657613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51657613 ?

Дата ухвалення - 10.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51657613 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51657613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51657613, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 51657613, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 51657613 refers to case No. 2а-1683/11/2670

This decision relates to case No. 2а-1683/11/2670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51657582
Next document : 51657650