Court ruling № 51657288, 25.01.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

25 січня 2011 року № 2а-16428/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Щерблюк А.І.,

та представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність від 24.10.2010р. №15004),

ОСОБА_2 (довіеність від 11.06.2010р. № 677),

від відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 19.102010р. № 13586/44),

розглянувши у попередньому судовому засіданні питання щодо залучення до участі у справі у справі третьої особи

за позовомОСОБА_4 до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг Українипро зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2010 року ОСОБА_4 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, в якому просила зобовязати відповідача розпочати провадження у справі про порушення законодавства про фінансові послуги щодо ОСОБА_5 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»та застосувати до останнього передбачені законодавством заходи впливу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні 25.01.2011 року судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго».

Представники позивача заперечили проти залучення до участі у справі ТОВ «Страхова компанія «Індіго», оскільки оскаржувані позивачем дії Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України стосуються саме відповідача, а правомірність дій вказаного товариства вже були предметом дослідження у іншому судовому провадженні.

Представник відповідача поклався на суд у вирішенні даного питання.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом, в якому, крім іншого, просила зобовязати відповідача розпочати провадження у справі про порушення законодавства про фінансові послуги щодо страховика ОСОБА_5 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»; застосувати до даної юридичної особи заходи впливу, передбачені положеннями ст.40 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи, що постановлене у адміністративній справі рішення може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки зазначеної юридичної особи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго».

Керуючись статтями 53, 160, 165, ч.6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»(код ЄДРПОУ 33831166, адреса: 01011, м. Київ, вул. Немировича-Данченка, 1).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_6

ОСОБА_6