ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"29" вересня 2015 р.Справа № 924/1552/15
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів
про стягнення 5 056,37 грн.
Представники сторін:
позивач не з'явився
відповідач не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість по договору кредиту від 08.12.11р. в розмірі 5 056,37 грн., з них: 1 632,54 грн. - заборгованість за кредитом, 1 510,64 грн. - заборгованість по процентам, 1 513,62 грн. - пеня, 399,57 грн. - заборгованість по комісії.
Позивач свого представника в судове засідання не направив.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав. Повідомляючи відповідача про судовий розгляд справи, йому направлено ухвалу про порушення провадження у справі за адресою, вказаною у позові (АДРЕСА_1). Згідно Спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.09.15р., адреса вказана у позові є його реєстраційною адресою. Однак докази отримання відповідачем вказаної кореспонденції у справі відсутні.
Враховуючи відсутність доказів повідомлення відповідача про судовий розгляд справи та з метою зясування всіх обставин справи її розгляд потрібно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:30 "19" жовтня 2015 р.
Відповідачу виконати попередні вимоги суду щодо подання письмового відзиві на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
СуддяЮ.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (рек. - 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50),
3 - відповідачу (рек. з пов. - 31100, АДРЕСА_1).
The court decision No. 51655507, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 924/1552/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: