КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" вересня 2015 р. Справа №911/2664/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Отрюха Б.В.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний термінал»
на рішенняГосподарського суду Київської області від 17.09.2014
у справі№ 911/2664/14 (суддя Лопатін А.В.)
за позовомПрокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Бучанської міської ради Київської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний термінал»
провнесення змін до договору
В С Т А Н О В И В :
Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний термінал» до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 20.10.2015 о 11 год. 45 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).
4. Зобовязати:
Учасників судового процесу до дня розгляду скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
5. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
7. Довести до відома учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддяЮ.Б. Михальська
СуддіБ.В. Отрюх
ОСОБА_1
The court decision No. 51655445, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/2664/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: