Court ruling № 51655260, 30.09.2015, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"30" вересня 2015 р. Справа № 926/721/15

Суддя господарського суду Чернівецької області Гурин М.О.

Розглянув скаргу боржника: Національного природного парку "Вижницький" на постанову державного виконавця відділу ДВС Вижницького районного управління юстиції ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження ВП №48508686 від 20.08.2015р., подану в порядку статті 121-2 ГПК України.

У справі за позовом першого заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі:

1) Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області;

2) Виженської сільської ради Вижницького району;

3) Багнянської сільської ради Вижницького району.

до Національного природного парку "Вижницький"

про відшкодування шкоди, завданої навколишньому середовищу у сумі 514127,00грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 21.05.2015р. у справі №926/721/15 задоволено позовні вимоги першого заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області, Виженської сільської ради Вижницького району та Багнянської сільської ради Вижницького району, стягнуто на їх користь з Національного природного парку "Вижницький" шкоду в сумі 514127,00 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду України від 30.06.2015р. залишено без змін рішення місцевого господарського суду.

27.07.2015р. на виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 21.05.2015р., яке набрало законної сили згідно постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2015р., видано відповідні накази.

27.07.2015р. на адресу господарського суду Чернівецької області з Львівського апеляційного господарського суду надійшов запит, у звязку з подачею касаційної скарги Національного природного парку "Вижницький" на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.05.2015р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2015р. по справі №926/721/15.

02.09.2015р. Національний природний парк "Вижницький" звернувся до господарського суду Чернівецької області зі скаргою (вх.№1425) в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить:

- скасувати постанову старшого державного виконавця відділу ДВС Вижницького районного управління юстиції ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження ВП №48508686 від 20.08.2015р.;

- зобовязати відділ ДВС Вижницького районного управління юстиції зняти накладений постановою арешт із всього нерухомого майна НПП «Вижницький».

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.09.2015р. відкладено вирішення питання про прийняття скарги Національного природного парку "Вижницький" від 27.08.2015р. вх. №1425 до повернення справи №926/721/15 до господарського суду Чернівецької області із суду вищої інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.09.2015р. повернуто касаційну скаргу скаржнику.

24.09.2015р. матеріали справи повернулися із Вищого господарського суду України на адресу господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.09.2015р. призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 07.10.2015р.

29.09.2015р. на адресу господарського суду Чернівецької області з Львівського апеляційного господарського суду надійшов запит, у звязку з повторною подачею касаційної скарги Національного природного парку "Вижницький" на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.05.2015р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2015р. по справі №926/721/15.

Згідно п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Отже, беручи до уваги повторне подання представником відповідача касаційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.05.2015р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2015р. та враховуючи те, що розгляд даної скарги на постанову державного виконавця відділу ДВС Вижницького районного управління юстиції ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження ВП №48508686 від 20.08.2015р., подану в порядку статті 121-2 ГПК України, у справі №926/721/15, за позовом першого заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області, Виженської сільської ради та Багнянської сільської ради Вижницького району до Національного природного парку "Вижницький" про відшкодування шкоди, завданої навколишньому середовищу у сумі 514127,00грн. є неможливим до моменту повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

У зв'язку з вищевикладеним та відповідно до вимог статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по скарзі на постанову державного виконавця відділу ДВС Вижницького районного управління юстиції ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження ВП №48508686 від 20.08.2015р. до повернення матеріалів справи до господарського суду Чернівецької області із суду вищої інстанції.

Суддя М.О. Гурин