Court ruling № 51655113, 29.09.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" вересня 2015 р.Справа № 922/4245/15

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши справу за позовом : Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ворота" м. Харків

до Ізюмського комунального виробничого водопроводно-каналізаційного підприємства (водоканал) м. Ізюм

стягнення 7975,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до Ізюмського комунального виробничого водопроводно-каналізаційного підприємства (водоканал) м. Ізюм про стягнення 7975,06 грн. за неналежне виконання умов кредитного договору № 4 від 31.05.2013 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.09.2015 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Ізюмського комунального виробничого водопроводно-каналізаційного підприємства (водоканал) м. Ізюм на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ворота" пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 7861,24 грн. та пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 113,82 грн. Стягнуто з Ізюмського комунального виробничого водопроводно-каналізаційного підприємства (водоканал) м. Ізюм судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення від 15.09.2015 року по справі № 922/4245/15 було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено особу стягувача судового збору - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ворота", замість - Державний бюджет України.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 15.09.2015 року, зазначивши вірну особу стягувача судового збору - Державний бюджет України України (одержувач коштів Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001).

Керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 15.09.2015 року по справі № 922/4245/15, виклавши її в наступній редакції:

"Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Ізюмського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Калініна, буд. 11, код ЄДРПОУ 24673063) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Ворота" (61166, м. Харків, проспект Леніна, 36, код ЄДРПОУ 20015529) пеню за період з 07.11.2014 року по 06.05.2015 року в розмірі 7861,24 грн. за несвоєчасне погашення кредиту, пеню у розмірі 113,82 грн. за несвоєчасне погашення відсотків та 1827,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Стягнути з Ізюмського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Калініна, буд. 11, код ЄДРПОУ 24673063) на користь на користь Державного бюджету України (одержувач коштів Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1827,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили."

Суддя ОСОБА_2