Court ruling № 51655049, 29.09.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВА УХВАЛА

29.09.2015р. Справа № 917/1615/15

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА» від 06.08.2015р. та від 09.09.2015р. про повернення судового збору по справі №917/1615/15

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.07.2015р. по справі №917/1615/15 позовні матеріали повернуто позивачу без розгляду на підставі ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

11.08.2015р. від приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА» надійшло клопотання №398 від 06.08.2015р. про повернення судового збору у розмірі 1827грн. 00коп. та про зобов'язання УДКСУ у м.Полтаві вчинити певні дії. До цього клопотання заявником не було додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

На лист суду про надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору для розгляду зазначеного клопотання від 06.08.2015р. позивач надав оригінал платіжного доручення, але із ще одним клопотанням в якому просить винести ухвалу про повернення судового збору та залучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення №470 від 21.07.2015р.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Статтею 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони прийняти додаткову ухвалу, якщо не вирішено питання про повернення судового збору з бюджету.

Оскільки при поверненні позовної заяви не було вирішено питання про повернення судового збору з бюджету та враховуючи, що до клопотання позивача від 09.09.2015р. додано оригінал платіжного доручення на сплату судового збору, сплачена сума судового збору підлягає поверненню з бюджету позивачу.

Як зазначалось вище, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За змістом вказаної норми суд вирішує питання саме про повернення судового збору, в зв'язку з цим клопотання позивача від 06.08.2015р. в частині зобов'язання УДКСУ у м.Полтаві вчинити певні дії (п.2 вказаного клопотання) не обґрунтоване і задоволенню не підлягає.

Суд також не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача від 09.09.2015р. в частині залучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення №470 від 21.07.2015р., оскільки залучення оригіналу вказаного платіжного доручення до матеріалів справи може перешкодити позивачу у поверненні судового збору.

З врахуванням викладеного клопотання позивача від 06.08.2015р. та від 09.09.2015р. підлягають задоволенню лише в частині повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 88, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ОСТРА» (65026, м.Одеса, вул. Пушкінська,13, ідентифікаційний код 14288111, р/р26503010318941 в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123) з Державного бюджету України 1827грн. 00коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №470 від 21.07.2015р.

2. Оригінал ухвали та оригінал платіжного доручення №470 від 21.07.2015р. на суму 1827грн. 00коп. направити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ОСТРА».

Суддя Тимошенко К.В.