36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.2014р.Справа № 917/2311/14.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат", вул.Вишнева, 4, м..Ічня, Чернігівська область,16700
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратіо", АДРЕСА_1,36003
про стягнення 28032,93 грн.
суддя Іваницький Олексій Тихонович
секретар судового засідання Жадан Т.С.
представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 28032,93 грн., за дистриб"юторським договором № 117/14-Д від 29.05.2014 року, із яких: основний борг- 15940,66 грн., пеня - 1712,99 грн., річні - 2055,58 грн., штраф - 7159,40 грн., інфляційні - 1164,30 грн.
09.12.2014 року за вхідним № 16359(канцелярії суду) голова правління ПАТ "Ічнянського молочно - консервного комбінату" ОСОБА_1 подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю явки в судове засідання представника позивача. Суд подане клопотання прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не подав, ухвала суду від 12.11.2014 року про порушення провадження у справі яка була направлена на дресу відповідача вказану в позовній заяві ( АДРЕСА_2,36003) 21.11.2014 року за вхідним № 23101(канцелярії суду) повернулася на адресу суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Оскільки сторони не подали в повному обсязі витребувані господарським судом Полтавської області матеріали та докази, а також закінченням двохмісячного строку розгляду спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд приходить до висновку продовжити строк вирішення спору на 15 днів на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.
Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1.Продовжити строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів до 26.01.2015 року.
2. Відкласти розгляд справи на 22.01.2015р. на 10-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.
3. Явку представників сторін визнати обовязковою.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:
Позивача: виконати вимоги п.4 ухвали суду від 12.11.2014 року; уточнити адресу відповідача; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.
Відповідача - виконати вимоги п.4 ухвали суду від 12.11.2014 року, а саме: надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати по договору подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо); бухгалтерські проводки по рахунках, податкові декларації, звіти перед контролюючими органами тощо) відповідно до положень статей 8 - 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999 р. (із змінами та доповненнями), які стосуються виконання Договору №117/14-Д від 29.05.2014 р., надати докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.
5.Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної та адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України - стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України) за неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, та зловживання процесуальними правами .
6. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Іваницький О.Т.
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
The court decision No. 51654707, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/2311/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: