ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
29 вересня 2015 року Справа № 915/1394/15
м. Миколаїв
Позивач: Управління Пенсійного фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області
(56301, Миколаївська обл., смт.Врадіївка, вул. Маяковського, 95, р/р256013126144 в Філії «Миколаївське обласне АТ «Ощадбанк», МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916675)
Відповідач: Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма Урожай»
(56310, Миколаївська обл., Врадіївський р-н, с.Сирове, код ЄДРПОУ 32178703)
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: представник не з’явився.
від відповідача: представник не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості в сумі 15225,54 грн.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з’явились, причин неявки не повідомили. Відповідач вимоги ухвали суду від 03.08.2015р. не виконав, витребувані судом документи не надав.
Як вбачається з матеріалів справи сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак не скористались своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні.
11.08.2015р. від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі у зв’язку з тим, що вказана заборгованість є конкурсною та пред’явленою позивачем в межах справи про банкрутство СТОВ «Агрофірма Урожай».
Відповідач заперечень на заяву позивача суду не надав.
Згідно приписами п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи, що відмова позивача від позову не порушує прав і інтересів інших осіб, чинному законодавству не суперечить, її прийнято судом.
За таких обставин, провадження у справі слід припинити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Суддя К.Л. Василяка
The court decision No. 51654621, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1394/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: