Court ruling № 51654507, 05.12.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

05.12.12 Справа№ 5015/4621/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства „Сучасна покрівля, м. Львівдо відповідача:Публічного акціонерного товариства „Укрзахідвуглебуд, м. Червоноградпро:стягнення 17960,33 грн. Суддя Артимович В.М.

Секретар Савчин І.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповіда: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства „Сучасна покрівля, м. Львів (надалі-позивач), до Публічного акціонерного товариства „Укрзахідвуглебуд, м. Червоноград (надалі-відповідач), про стягнення 17960,33 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 26.11.2012 р.

26.11.2012 р. через канцелярію суду позивач подав ряд документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

В засіданні суду 26.11.2012 р. суд оголосив перерву до 05.12.2012 р.

03.12.2012 р. через канцелярію суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог ( вх. № 27345/12). У прохальній частині заяви позивач просить стягнути з ПАТ „Укрзахідвуглебуд в особі Відокремленого структурного підрозділу „Шахтобудівельне управління №1 на його користь 17412,31 грн. основного боргу, 515,20 грн. 3% річних, 82,80 грн. пені та 1 609,50 грн. витрат зі сплати судового збору. Відповідно до ст. 22 ГПК України суд приймає заяву до розгляду.

В засідання суду 05.12.2012 р. зявився представник позивача, надав пояснення по суті спору та підтримав позов відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог. Представник відповідача в засідання суду не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду спору.

Суд для надання можливості сторонам належно виконати вимоги попередніх ухвал вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на18.12.12 о 15:30

2. Зобовязати:

2.1 позивача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою;

2.2 відповідача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

надати суду письмовий відзив на заяву позивача про збільшення позовних вимог;

вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою.

Суддя Артимович В.М.