ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.2015 р. Справа № 914/2890/15
Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Зубрицькій
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів,
до відповідача: ОСОБА_1 художників Клуб українських мистців, м.Львів,
про: розірвання договору оренди від 08.04.2011р. №26/11, стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 7 031,89 грн., виселення відповідача із займаних приміщень.
В судове засідання зявились:
Від позивача: ОСОБА_2 представник;
Від відповідача: не зявився;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління майном спільної власності Львівської обласної ради до відповідача ОСОБА_1 художників Клуб українських мистців про розірвання договору оренди від 08.04.2011р. №26/11, стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 7 031,89 грн., виселення відповідача із займаних приміщень.
В судове засідання зявився представник позивача.
Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Представник позивача у позовній заяві просив суд залучити КП ЛОР «Нерухомість та майно» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з огляду на наступне. Згідно договору оренди від 08.04.2011 року №26/11 балансоутримувачем орендованого нерухомого майна є КП ЛОР «Нерухомість та майно». Відповідно до п. 13 Положення про оренду обєктів спільної власності територіальних громад Балансоутримувач орендованого нерухомого майна здійснює нарахування орендної плати та є одержувачем орендних платехів.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Проаналізувавши подану заяву, заслухавши пояснення учасників процесу суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення КП ЛОР «Нерухомість та майно» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача слід задоволити, так як рішення суду у даній справі вплине на права та обовязки коммунального підприємства як балансоутримувача.
Враховуючи клопотання позивача про залучення третьої особи, неявку відповідача в судове засідання та неповідомлення про причини неявки, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство Львівської обласної ради «Нерухомість та майно».
Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в:
1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» (79008, м. Львів, вул Винниченка, 8, Код ЄДРПОУ: 33358550).
2. Відкласти розгляд справи на : 20.10.15 до 10:00
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
4. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної
заяви для огляду.
-Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
КП ЛОР «Нерухомість та майно»: - Письмові пояснення по суті предмету спору.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 51654409, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/2890/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: