Court ruling № 51654358, 27.02.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.02.2015
Case No.
914/422/15
Document №
51654358
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2015 р. Справа№ 914/422/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судового засідання Корчинському О.І., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІЯ-АГРО, м.Київ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ, м.Старий Самбір, Старосамбірський район, Львівська область,

про стягнення 27 279,62 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність від 20.03.2014 р.);

від відповідача ОСОБА_3 представник (довіреність №11 від 24.02.2015 р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІЯ-АГРО до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ про стягнення 27 279,62 грн.

Ухвалою суду від 12.02.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 27.02.2015р.

Згідно клопотання представника позивача судове засідання проводилося у режимі відеоконференції, проведення якої було доручено господарському суду м.Києва.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задоволити позов повністю з підстав викладених у позовній заяві, надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача проти позову заперечив, подав відзив на позовну заяву та надав усні пояснення по суті спору. Зокрема представник відповідача наголосив на арифметичних помилках у розрахунках позивача.

Заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку необхідності відкладення розгляду спору.

Згідно ст. 74-1 ГПК України за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відео конференції та з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 74 -1, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на: 27.03.15 р. на 10:00 год.

2. Доручити проведення відеоконференції у справі №914/422/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІЯ-АГРО до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ про стягнення 27 279,62 грн. господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького,44-в).

3.Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІЯ-АГРО; її процесуальний статус позивач.

4.Позивачу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІЯ-АГРО забезпечити явку уповноваженого представника до господарському суду міста Києва (01030,м.Київ, вул. Б.Хмельницького,44-в) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/422/15.

5.Розяснити особам, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Львівської області (м. 79014,Львів, вул. Личаківська, 128), такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6.Позивачу (повторно) надати усі додатки до договору, забезпечити явку уповноваженого представника у господарський суд м.Києва з метою проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

7.Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтоване заперечення по суті спору, яке усно заявлено у судовому засіданні та контррозрахунок, зважаючи на виявлені арифметичні помилки, явка повноважного представника.

8.Копію ухвали надіслати господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького,44-в) та сторонам у справі.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51654358 ?

Документ № 51654358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51654358 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51654358 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51654358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51654358, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 51654358, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 51654358 refers to case No. 914/422/15

This decision relates to case No. 914/422/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51654357
Next document : 51654359