Court ruling № 51654271, 10.09.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2013 р.Справа№ 5015/4954/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви кредитора: Закритого акціонерного товариства «Українська енергетична група», м. Київ

про: банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Портал-Інвест-Груп» (вул. Фабрична, 19, м. Пустомити, Львівська область, 81100, код ЄДРПОУ 34442894)

Суддя Артимович В.М.

За участю представників: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Закритого акціонерного товариства «Українська енергетична група», м. Київ, надалі кредитор, про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Портал-Інвест-Груп» (вул. Фабрична, 19, м. Пустомити, Львівська область, 81100, код ЄДРПОУ 34442894) у порядку, встановленому ст.ст. 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 26.11.2012 р. порушено провадження у справі, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 18.12.2012 р. Розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Портал-Інвест-Груп» уданій справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 29.04.2013 р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Портал-Інвест-Груп», призначив судове засідання на 15.05.2013 р.

Постановою суду від 17.07.2013 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Портал-Інвест-Груп» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, судове засідання призначено на 25.09.2013 р.

Судом встановлено, що при підготовці постанови від 17.07.2013 р. судом було допущено описку в постанові суду, що полягало у невірному вказані дати призначення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення. Під опискою слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

На підставі вказаної статті виправлення допущених в рішенні описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення.

Виправлення допущеної описки не зачіпає суті постанови суду від 17.07.2013 р. у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в п. 4 резолютивної частини постанови господарського суду Львівської області від 17.07.2013 р. у справі № 5015/4954/12 та замість невірного «Судове засідання призначити на 25.09.2013 р. о 10 год. 30 хв.» слід правильно читати „Судове засідання призначити на 02.10.2013 р. о 12 год. 00 хв.

2. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя В. Артимович