Court ruling № 51654065, 16.09.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"16" вересня 2015 р. Справа № 911/4511/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таро-Пак", с. Фурси

боржника Білоцерківського району (код ЄДРПО України 33342053)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4511/13 за заявою боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Таро-Пак", яка розглядається у порядку ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2014 р., серед іншого, надано згоду на продаж майна ТОВ "Таро-Пак": 172 Ліннія пневмосистеми; 12 Машина для флексографічного друку; 122 Машинка (ел.авт.) для обв’язки п/п лентою А 93 Е; 123 Машинка пакувальна XL (16); 124 Машинка пакувальна XL (9); 8 Напівавтомат EX S-206; 13 Напівавтомат EX S-206; 171 Осушувач повітря AS 00300 5,3 м. куб/мин; 110 Осушувач повітря DFE 23; 11 Прес ролевий РП 1790; 115 Трансоформатор ТМ135-380/220В; 105 Установка DD EC-1 230V.

16.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.09.2014 р.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не зачіпаючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.

Здійснивши аналіз наявних у матеріалах справи документів, судом встановлено, що в описовій частині та п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 03.09.2014 р. у даній справі допущено друковані описки, а саме, вказаною ухвалою задоволено клопотання ліквідатора банкрута повністю, проте, в переліку майна, на продаж якого надається згода суду, помилково не вказано «об’єкт незавершеного будівництва, 100% готовності, нежитлові будівлі літ. «А», пл. 6175,5 кв.м., літ. «Б», пл. 128,5 кв.м., що знаходяться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, Гайок, буд. 218а».

За таких обставин, клопотання ліквідатора банкрута про виправлення описки в ухвалі господарського суду Київської області від 03.09.2014 р. підлягає задоволенню.

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описки в описовій частині та п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 03.09.2014 р. по справі № 911/4511/13, а саме, включити до переліку майна ТОВ "Таро-Пак", на продаж якого надається згода суду, «об’єкт незавершеного будівництва, 100% готовності, нежитлові будівлі літ. «А», пл. 6175,5 кв.м., літ. «Б», пл. 128,5 кв.м., що знаходяться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, Гайок, буд. 218а».

2. Пункт 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 03.09.2014 р. у справі № 911/4511/13 викласти в наступній редакції:

« 4. Надати згоду на продаж майна ТОВ "Таро-Пак": 172 Ліннія пневмосистеми; 12 Машина для флексографічного друку; 122 Машинка (ел.авт.) для обв’язки п/п лентою А 93 Е; 123 Машинка пакувальна XL (16); 124 Машинка пакувальна XL (9); 8 Напівавтомат EX S-206; 13 Напівавтомат EX S-206; 171 Осушувач повітря AS 00300 5,3 м. куб/мин; 110 Осушувач повітря DFE 23; 11 Прес ролевий РП 1790; 115 Трансоформатор ТМ135-380/220В; 105 Установка DD EC-1 230V; об’єкт незавершеного будівництва, 100% готовності, нежитлові будівлі літ. «А», пл. 6175,5 кв.м., літ. «Б», пл. 128,5 кв.м., що знаходяться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, Гайок, буд. 218а.».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 03.09.2014 р. у даній справі.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін