номер провадження справи 25/37/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.2014 Справа № 908/3736/14
Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Каруни, 127
до банкрута Приватного підприємства Фарма Союз, м. Запоріжжя, 69121, вул. Ладозька, 40, код ЄДРПОУ 33272945
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ Діамантбанк, м. Дніпропетровськ
про визнання кредитором на суму 71 000,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарського суду Запорізької області від 20.10.2014. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Приватне підприємство Фарма Союз визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_2.
21.10.2014. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.
17.11.2014. до господарського суду Запорізької області звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство Приватного підприємства Фарма Союз на суму 71 000,00 грн.
Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до розгляду.
Призначити судове засідання на 27.11.2014. о 10-50.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.
Зобовязати ліквідатора - надати нормативно-обгрунтований відзив на заяву, явка.
Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору.
Суддя А.В. Дьоміна
The court decision No. 51653751, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/3736/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: