номер провадження справи 13/56/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
11.12.12 Справа № 5009/871/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кліон”, м. Запоріжжя
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ларан-07”, м. Запоріжжя
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інталєв Україна”, м. Київ
про стягнення 766 587 грн. 10 коп.
Суддя Серкіз В.Г.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
27.11.2012р. ухвалою господарського суду зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Інталєв Україна” (код ЄДРПОУ 32980523) здійснити оплату витрат на проведення судової інженерно-технічної експертизи на рахунок Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
11.12.2012р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Інталєв Україна” надійшло заперечення (від 05.12.2012р. №56) на ухвалу від 27.11.2012р., де зазначено, що інформація надана експертною установою не відповідає дійсності.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 витрати, пов’язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи –сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов’язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи.
Відповідно до ч.1 ст. 48 ГПК України витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, визначаються господарським судом.
Щодо заперечень товариства з обмеженою відповідальністю “Інталєв Україна” викладених в письмовому запереченні від 11.12.2012р., суд наголошує на тому, що тільки після того як будуть одержані висновки судової інженерно-технічної експертизи, суд зможе вирішити питання щодо оцінки проведення експертизи, чи були дані відповіді на всі питання, що поставлені судом перед експертом, чи необхідно проведення повторної або додаткової експертизи, чи треба отримати додаткові пояснення від експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. 48, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Інталєв Україна” (04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, 47, код ЄДРПОУ 32980523) виконати вимоги ухвали господарського суду від 27.11.2012р. №5009/871/12 та здійснити оплату витрат на проведення судової інженерно-технічної експертизи на рахунок Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
Суддя В.Г.Серкіз
The court decision No. 51653540, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/871/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: