номер провадження справи 13/98/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
02.11.12 Справа № 5009/3832/12
Суддя господарського суду Запорізької області Серкіз В.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрориболовецького підприємства Сини ОСОБА_1 ОСОБА_1 Січ, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області
до 1. Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області
до 2. Приватного підприємства Айза, с. Константинівка Мелітопольського району Запорізької області
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю Агрориболовецького підприємства Сини ОСОБА_1 ОСОБА_1 Січ звернулось до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 12.10.2012р., справу № 5009/3832/12 передано на розгляд судді Серкізу В.Г.
Ухвалою суду від 12.10.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/3832/12, присвоєно справі номер провадження 13/98/12 та призначено судове засідання на 30.10.2012р.
Ухвалою суду від 30.10.2012р. відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 08.11.2012р. об 11 - 00 год.
У звязку з виробничою необхідністю, розгляд справи № 5009/3832/12 призначений на 08.11.2012р. об 11 год. 00 хв. слід перенести.
Керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛ И В:
У звязку з виробничою необхідністю, розгляд справи № 5009/3880/12, призначеної на 07.11.2012р. перенести на 21.11 .2012 р. о/об 11 - 00 год.
Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
СуддяВ.Г. Серкіз
The court decision No. 51653485, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5009/3832/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: