ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.09.2015 Справа № 905/123/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.,
суддів Харакоза К.С., Чернової О.В. розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торг-Строй Компанія, м.Донецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2, м. Київ
про витребування майна з чужого незаконного володіння
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торг-Строй Компанія, м.Донецьк
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь
про відшкодування збитків в сумі 12000,00 грн.
Представники сторін:
Від позивача: не зявився
Від відповідача: не зявився
від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю №23-12/14-34 від 23.12.14р.
ВСТАНОВИВ
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торг-Строй Компанія, м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2, м. Київ про витребування майна з чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торг-Строй Компанія, м.Донецьк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь про відшкодування збитків в сумі 12000,00 грн.
19.06.2015 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торг-Строй Компанія, м.Донецьк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь про відшкодування збитків в сумі 12000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.06.2015р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торг-Строй Компанія, м.Донецьк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь про відшкодування збитків в сумі 12000,00 грн. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 905/123/15.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Харакоз К.С. та Чернова О.В.
Представники сторін в судове засідання 22.09.2015р. не з'явились, про причини неявки не повідомили, ухвали суду від 27.05.2015р., від 16.06.2015р., від 25.06.2015р. , від 23.07.2015р., від 03.08.2015р. та від 20.08.2015р. не виконали.
Представник третьої особи в судове засідання зявився, надав пояснення по справі. Через канцелярію суду надав роздруківку з Єдиного державного реєстру судових рішень постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.08.2015 по справі №908/593/15-г.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У звязку з неявкою представників сторін, приймаючи до уваги необхідність отримання додаткових документів по справі, а також з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 07.10.2015 року о 11:30 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зала судового засідання № 310.
Зобовязати позивача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та їх належним чином засвідчені копії, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду); докази, що підтверджують дійсну ринкову вартість спірного майна з метою визначення суми судового збору, що підлягає сплаті; докази відображення у бухгалтерському та податковому обліках послуг, отриманих за договором зберігання від 03.06.2014р., письмові пояснення щодо стану погашення лізингових платежів та укладання договору купівлі-продажу спірного майна відповідно до п.2.2. договору фінансового лізингу №L618-04/07 від 20.04.2007р., відомості щодо місця фактичного знаходження предмета лізингу.
Зобовязати відповідача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази відображення у бухгалтерському та податковому обліках послуг, отриманих за договором зберігання від 03.06.2014р., надіслати на адресу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 зустрічну позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.
Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 направити повноважного представника.
Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.
Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Повідомити сторін у справі, що згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 №72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу зі змінами внесеними наказом Державної судової адміністрації України від 14 червня 2013 року №81, сторони мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://mail.gov.ua/registration/zayava.html). Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Головуючий суддя Ю.В. Бокова
Суддя К.С. Харакоз
Суддя О.В. Чернова
The court decision No. 51653270, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/123/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: