Court ruling № 51653151, 24.09.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.15 Справа № 904/7988/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Вишевичі Агротехніка", с. Вишевичі Житомирської області

до публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство "Агро-ФТ", м. Дніпропетровськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Біофорсе", с. Великі Проходи Харківської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, м. Житомир

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Ват", м. Дніпропетровськ

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №63 від 04 червня 2015 року, представник

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: не з'явився

Від третьої особи-3: ОСОБА_4, довіреність від 22 червня 2015 року, представник

Від третьої особи-4: не з'явився

Від третьої особи-5: не з'явився

Від третьої особи-6: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Вишевичі Агротехніка" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 20 квітня 2015 року та зареєстрований в реєстрі за № 1304.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа №201/15656/14-ц за позовом ПАТ "АБ "Радабанк" до ПП "Агро-ФТ", ОСОБА_2, ТОВ "ОСОБА_4 ВАТ" про стягнення грошових коштів за кредитним договором №2514/ЮКР/0 від 24.04.2014, що підтверджує неправомірність дій нотаріуса та неможливість звернення до виконання оскаржуваного виконавчого напису через відсутність безснірності заборгованості.

Відповідач проти позову заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву мотивований тим, що посилання позивача на відсутність безспірності заборгованості є безпідставним. Наявність судових справ з приводу стягнення заборгованості з боржника та поручителів є одним з засобів захисту порушених прав та інтересів особи та жодним чином не створює підстав для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Третя особа-3 проти позову заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву мотивований тим, що вчинення виконавчого напису від 20.04.2015 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за №1304 зроблено з дотриманням вимог чинного законодавства України та відсутні підстави для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач, треті особи-1,2,4,5,6 у судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

24 вересня 2015 року до господарського суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Вишевичі Агротехніка" про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з необхідністю надання часу для вирішення спору шляхом укладання мирової угоди.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 20 жовтня 2015 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу:

- документи, які подавались приватному нотаріусу для вчинення виконавчого напису та які свідчать про безспірність вимог відповідача (розрахунки суми боргу, процентів, пені; докази отримання позивачем кредитних коштів (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

Третім особам - 1,2,4,5,6:

- відзив на позову заяву, докази в його обґрунтування;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_5