УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.13р. Справа № 904/3247/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ РЕСУРС", м. Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ РЕСУРС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, бульвар Театральний, буд. 3, офіс 2
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29.04.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ РЕСУРС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, бульвар Театральний, буд. 3, офіс 2 (код ЄДРПОУ 38299500).
Постановою від 07.05.2013р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.
05.09.2013 р. до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на 12.09.13 р. о 10:40.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.
3. Явка кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.
4. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.
Суддя ОСОБА_3
Вик. Карпенко
The court decision No. 51652995, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/3247/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: