ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.11р. Справа № 5005/473/2011
За позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "БІЛОСТОЦЬКОГО, 4",
м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці
"Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ
про стягнення 5 166,12 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 дов. №7 від 17.01.11р.
ОСОБА_2 дов. від 17.01.11 р.
від відповідача: ОСОБА_3 дов. від 30.08.10 р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення незаконно нарахованої та зайво сплаченої суми 5 166,12 грн.
У зв"язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.
Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 10.12.10р. -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи.
Призначити колегіальний розгляд справи. Для визначення складу колегії звернутися до голови суду з відповідною заявою.
Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суддів.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 51652879, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5005/473/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: