ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
29 вересня 2015 р. Справа № 902/1186/15
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Мельника П.А., розглянувши матеріали справи
за позовом: ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" 04071, м.Київ, вул.Хорива, 11-А
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 21007, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості 1 024 702,63 грн. за кредитним договором
представники сторін не викликались,-
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 1 024 702,63 грн. за кредитним договором.
Ухвалою суду від 31.08.15 р. порушено провадження по даній справі та призначено справу до розгляду на 21.09.15 р.
Ухвалою суду від 21.09.15 р. в зв''язку з неявкою відповідача розгляд справи помилково відкладено на 14.10.2015р., яке відповідно до ст.73 КЗпП України є святковим днем, що є підставою для призначення судового засідання на іншу дату.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, 89, 115 ГПК України,-
У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання на 26 жовтня 2015 року на 12:00 год., кімн. № 1112.
Ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням згідно переліку.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу 04071, м.Київ, вул.Хорива, 11-А ;
3 - відповідачу 21007, АДРЕСА_1
The court decision No. 51652605, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 902/1186/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: