ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 вересня 2015 року Справа № 910/6777/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіБондаря С.В.,суддіВовка І.В.,розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 рокуу справі№ 910/6777/15-г Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації"доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1простягнення 163 416,98 грн, ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. ст. 109-111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 року у справі № 910/6777/15-г до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 21 жовтня 2015 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
Головуючий суддяКондратова І.Д.СуддяБондар С.В.СуддяВовк І.В.
The court decision No. 51652525, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/6777/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: