Court ruling № 51650740, 06.11.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 Вн. № 1/304

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

06 листопада 2013 року м. Київ № 826/17392/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-ГРУП" до Головне управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дії, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НК-ГРУП" (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними дій Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо призначення та проведення перевірки, оформленої актом № 99/16-34348119 від 27.08.2013.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/17392/13-а.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/17392/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 18 листопада 2013 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні під головуванням судді Клочкової Н.В.

3. Витребувати від позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Витребувати у відповідача:

- облікову картку товариства з обмеженою відповідальністю "НК-ГРУП";

- копію наказу на призначення перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "НК-ГРУП", за результатами якої складено акт № 99/16-34348119 від 27.08.2013;

- копію направлення на перевірку товариства з обмеженою відповідальністю "НК-ГРУП", оформленої актом № 99/16-34348119 від 27.08.2013;

- копію акта перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "НК-ГРУП" № 99/16-34348119 від 27.08.2013;

- всі наявні у відповідача документи, які стали підставою для проведення перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "НК-ГРУП", за результатами якої складено акт № 99/16-34348119 від 27.08.2013;

- інформацію чи виносилося податкове повідомлення-рішення за результатом акту перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "НК-ГРУП" № 99/16-34348119 від 27.08.2013.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову до 18 листопада 2013 року.

6. Зобов'язати Начальника Головного управління Міндоходів у м. Києві ОСОБА_1 забезпечити надання суду до 18 листопада 2013 року витребуваних доказів.

7. Покласти персональну відповідальність за виконання пункту 4 резолютивної частини даної ухвали на Начальника Головного управління Міндоходів у м. Києві ОСОБА_1 та довести до її відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова