Court ruling № 51650066, 22.04.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1У Х В А Л А

22 квітня 2013 року № 826/4417/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Шаповаловій К.В., розглянувши адміністративну справуза позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києвідо1. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, 2. Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної служби Головного управління юстиції у м. Києві Крайчинського Сергія Станіславовичапроскасування постанови про накладення штрафу ВП №33481672 від 01.03.2013,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.04.2013 у Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві витребувано належним чином засвідчені копії справи виконавчого провадження ВП № 33481672.

Станом на 22.04.2013 витребувані документи до суду не надходили.

Відповідно до змісту ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин, керуючись ст. 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві належним чином засвідчені копії справи виконавчого провадження ВП № 33481672.

2. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві надати витребувані матеріали суду до 15.05.2013.

3. Покласти персональну відповідальність за виконання п. 2 резолютивної частини ухвали на керівника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві та звернути його увагу, що згідно з ст.ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання, і за її невиконання ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність, а за прояв неповаги до суду ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя К.С. Пащенко