Court ruling № 51650049, 15.03.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 Вн. № 1/63

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

15 березня 2013 року м. Київ№ 826/3207/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім-"Фрегат" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 27.09.2012, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім-"Фрегат" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/3207/13-а.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/3207/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 04 квітня 2013 року о 15:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. Витребувати від позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; докази створення та існування філії "Фрегат-Крим" ТОВ "Торговий дім-"Фрегат" (належним чином завірена копія статуту та витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, дійсний на момент розгляду спору); докази відображення спірних валових витрат у звітності позивача.

4. Витребувані судом докази зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім-"Фрегат" надати суду до 04 квітня 2013 року.

5. Попередити товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім-"Фрегат" про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 КАС України у разі невиконання вимог суду.

6. Відповідачу запропонувати подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, до 04 квітня 2013 року.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова